Det er lurt å si at man mener at, for fakta blir det aldri

Det finnes folk som er overbevist om at jorda er flat. En amerikansk organisasjon, som også har en avlegger her i Norge med et kvart tusen medlemmer, mener det. VG fortalte i mars 2019 at organisasjonen seriøst mener og tror at den flate jordskiva er omgitt av en isvegg, og at på undersida er det ikke liv. Vi bor alle sammen oppå jordflata. Ifølge organisasjonen forfalsket tidligere president Nixon alle bildene som ble tatt av jordkloden fra verdensrommet under Apollo-programmet. Og derfor tror vi vantroende at jorda er rund. Heldigvis en mening som aldri blir fakta.

Det er forskjell på meninger og fakta, og det kan være vanskelig å se den forskjellen. Som regel kan meninger være mye mer spennende enn tørre, kjedelige fakta. Dessverre er det sånn at mange meninger blir tatt for å være fakta hvis man bare presenterer dem riktig og på en nok manipulerende måte. Og, dessverre er det blitt veldig enkelt å konstruere meninger som fort blir oppfattet som fakta hvis man treffer rett, og mange nok lar seg rive med. Da oppstår fort fenomenet falske nyheter.

Falske nyheter
Medietilsynet fant i en ny undersøkelse ut at rundt 23 prosent av befolkningen i Norge har delt nyheter som var falske, på sosiale medier. 14 prosent sier at de ikke vet hvordan de gjenkjenner falske nyheter. 37 prosent sier at de ikke sjekker mistenkelige nyheter.

Falske nyheter spiller på fordommer og følelser, og blir ofte spredt bevisst for å påvirke holdninger og handlinger. Når de som leser dem får sterke følelser for en sak, ofte irritasjon og sinne, er det lett å bli ukritisk. Da øker sjansen for at man deler nyheten videre, gjerne med en kommentar som er litt på kanten. I tillegg til å spre usannheter, undergraver falske nyheter den seriøse mediedekningen, og svekker tilliten til nyhetsmediene og deres journalister. Seriøse nyhetsmediers samfunnsoppdrag er faktisk spikret fast i Grunnloven. Medier som sprer falske nyheter kommer aldri inn der. Det er fakta.

Eksempel fra mitt hode
Like etter at den litt over 1500 meter lange Hålogalandsbrua langs E6 ved Narvik ble åpnet i desember 2018, ble det oppdaget at bolter i opphenget måtte byttes på grunn av svikt i materialet de var laget av. Nyhetsmedier fortalte om det som var oppdaget, og la fram fakta de hadde fått fra pålitelig hold. En norsk nettavis kjent og tidligere dømt for freske, falske nyheter og for manglende faktasjekk, lanserte sin egen mening via ei nyhetsoverskrift. Den fortalte at den lange brua kom til å ramle ned om ikke så lenge. Og de oppnådde hensikten. Lesertallene gikk til himmels.  Katastrofenyheten fikk stor oppmerksomhet på sosiale medier, og mange skremte mennesker delte den. Flere bygget opp sterke meninger mot kinesisk brubygging. Og flere ville aldri noen gang kjøre over den brua.

Manipulerende meninger
Facebook er kanalen for manipulerende meninger. Og mange lar seg engasjere. Blant annet har tett på ni tusen latt seg invitere inn i ei gruppe som slår fast at det er diktatur på Stortinget. Og da har de muligens glemt barnelærdommen om at Stortinget er det mest demokratiske organ vi har i dette landet. Men hvis gruppa har rett, hvem er den høyst nødvendige diktatoren? Stortingspresidenten? Det er lurt å si at man mener at, for fakta blir det aldri.

Og så har vi dette med fakta i sammenheng med tall. Ei Facebook-gruppe mot vindkraft i naturen påstår at over 70 prosent av befolkningen i Norge er mot vindindustri. En ny undersøkelse gjort av Cicero, senter for klimaforskning, viser at litt over 50 prosent av befolkningen mener at vindkraft på land er greit. Mens rundt halvparten så mange er motstandere av mer vindkraft. Tror vi på mening eller fakta?

Etter den store brannen i et garasjeanlegg på Sola nylig, ble det spekulert i og sagt at brannen startet i en el-bil. Og nyheten ble delt på Facebook, og vokste seg stor. Noen timer senere fastslo politiet at brannen hadde startet i en eldre dieselbil. Da den nyheten ble delt på Facebook, slo noen til med påstanden om at politiet sier det politikerne ber dem å si. Fordi det passer politikerne best at en dieselbil var årsaken. Sterke meninger, der altså. Men aldri fakta.

Som Facebook er Twitter plassen for meninger av alle slag. Der har, som vi vet, en herværende amerikansk president slått seg løs med sine skriverier hver dag i endel år nå. Med påstander og trusler i alle retninger. Han mener fortsatt at det er fakta at flere seriøse amerikanske medier bevisst sprer falske nyheter, og han navngir dem alle sammen. Svært mange av hans tilhengere mener at når presidenten sier det, er det sant. Og de videreformidler. Men, også i USA passer grunnloven på hva seriøse mediers oppgave er. Og presidentens såkalte fakta forblir ei mening.

Da fru Listhaug gikk av som justisminister og han Sandberg måtte trekke seg som statsråd, mente de begge at mediene hadde skylda for det. Fakta var at det var deres egne meninger og ord som var årsaken. Mediene bare formidlet meningene og ordene, som de begge mente var fakta. Men, som altså bare var meninger.

Når var forresten før?
På sosiale medier fyker det ut meninger om alt mulig til alle døgnets tider. Det langes ut mot alt som engasjerer. Fordi man jakter på likerklikk og oppmerksomhet fra likesinnede. Faktasjekk er det dårlig med. Fingrene flyr over tastaturet. Erna og Jonas og Siv og Trygve og Trine og Bjørnar og alle de andre politikerne har null peiling. Jeg vet best. Alle utlendinger er sikkert terrorister, i hvertfall er de kjeltringer. Og alt er bare sorgen fordi alt var mye bedre før, og verden er i ferd med å gå under fordi noen har revet puben jeg pleide å frekventere for femogtredve år siden. Og på toppen av det hele går ikke hurtigbåten. Skulle jeg reise med den? Neida, men likevel.

Troverdighet
– Si dem heller til TV’en, sa en eller annen om det å dele ikke-troverdige meninger på sosiale medier. Alle har rett til å mene noe, men det bør gjøres på en troverdig måte for at jeg personlig skal tro at du mener det du sier eller skriver. Og når det er så enkelt å være mer troverdig, hvorfor ikke være det og bli tatt mer alvorlig? Jeg mener selv at det behøves bare å ta med tre små ord for å være troverdig; «jeg mener at». Da tenker jeg at okei, du mener det, og det må du i høyeste grad få lov til.

Idéen til dette blogginnlegget kom da jeg leste en avisartikkel på en nettavis. Derfra har jeg lånt to lure setninger, som i utgangspunktet er ekspertutsagn fra fortidas flinke folk i faget. Det ene utsagnet har jeg brukt som overskrift i dette innlegget, og jeg avslutter med den andre setninga: «Enhver har rett til sine egne meninger, men ikke til sine egne fakta. Det er fakta».

Takk for at du leste!

Faktakilder: no.wikipedia.no / aftenposten.no / medietilsynet.no
Bilder fra pixabay.com

 

Følg Tore Toresens Univers på Facebook: KLIKK HER!

Følg Tore Toresens Univers på e-post: